Feeds:
نوشته‌ها
دیدگاه‌ها

Archive for the ‘ویندوز و مایکروسافت’ Category

 تلاش برای ادغام دو کمپانی با هم همواره اشک را از چشمان ما جاری می کند. ارزش ها را نابود می کند ، و البته موقعیتهای شغلی ، و نتیجه هیچگاه خیلی خوب نشد است به نسبت زمانی که شرکتها جدا بودند.

بیایید صبورانه در ذهنمان موقعیتی را تصور کنیم که مایکروسافت موفق شده است این پیشنهاد بی باکانه و گران را که به یاهو پیشنهاد داده است را به عمل نزدیک کند. دلایل پیشنهاد که کاملا واضح است:

یاهو زخمی است از اعلام روز سه شنبه نتایج مالی که با تحلیلهای بسیار ناراحت کننده همراه شده است. مایکروسافت بسیار در تلاش برای رساندن خود به قافله دنیای آنلاین است، جایی که مردم به دنیایی از خدمات روی اینترنت دست پیدا می کنند و دیگر آنها نرم افزارها را روی کامپیوتر روی میزشان!! نصب نمی کنند.

 دو کمپانی هر دو سرویس ایمیلشان شناخته شده ترین است. یاهو و هاتمیل! یاهو شاید بیش از 300 میلیون کاربر فعال دارد و هات میل بیش از 280 میلیون و جیمیل گوگل در رده سوم است فقط با 50 میلیون کاربر فعال.

یاهو پیشرو سایتهای خبری و مالی است حتی بالاتر از گوگل ( سرویس لایو مایکروسافت بسیار در این زمینه مایوس کننده است). او عکاسی را با سرویس فلیکر؛ اسناد آنلاین و ارتباطات را با سرویسهای Zimbra ؛ و ده ها سرویس دیگر را ارائه می دهد. مایکروسافت تقلا می کند تا بتواند در سطح وب اسناد و سرویسهای مهم بیشتری را ارائه کند.

  • فاجعه آغاز می گردد!

مخلوط این دو کمپانی مثل این است که سعی کنیم کارتهایی را به اندازه 50 فوت روی هم قرار دهیم با دقت به این که هیچ کدام نباید بریزد. مشکلات از عمق رخ نشان می دهد. سرورهای یاهو که روزانه به درخواستها برای میلیاردها صفحه پاسخ می دهد روی یک سیستم مبتنی بر PHP بنا شده است تا بتواند صفحات ساخته شده را پردازش کند. مایکروسافت اما PHP را دوست ندارد زیرا PHP مجانی است و تحت یک لیسانس منتشر می شود که به مردم اجازه می دهد که آن را تغییر دهند و تغییرات خود را در جامعه منتشر کنند.

مایکروسافت سیستم وب خودش را که ASP نامیده می شود را برای تولید صفحات وب ترجیح می دهد و از آن برای ساخت Windows Live که معادلی برای یاهو است، استفاده کرده است.

ادغام یاهو در مایکروسافت به این معناست یا باید تمام سرویسها با PHP جایگزین شود که یک پروژه بی نهایت پیچیده و زمانبر اما بدون نمود ظاهری برای کاربران است؛ یا نیاز است که مایکروسافت باید قبول کند که یک سرویس اوپن سورس به درون محصولاتش رسوخ کند.

و به قسمت غول آسای یاهو می رسیم که چیزی نیست جز میل سرورها. آنها بر روی یک سرویس مجانی رایگان و مبتنی بر روی اوپن سورس به نام FreeBSD بنا شده است . مایکروسافت هم  که صدالبته روی ویندوز پایه گذاری شده است.

اگر یاهو به از FreeBSD به ویندوز مهاجرت کند بهای مجوز آن بسیار هنگفت خواهد شد که البته مایکروسافت برای آن هم یک کلکی جور خواهد کرد اما؛ اما مشکل این دروغگویی در تغییر یک پلتفرم به یکی دیگر این است که خواب را از چشمان کاراگاهان اطلاعاتی خواهد ربود و آنها را زخم خورده خواهد کرد. جالب است که مایکروسافت همین کار را هم در تابستان 2000 کرد. آیا مایکروسافت می تواند همین کلک را در 9-2008 تکرار کند؟

یکی از مواردی که در بالا به آن اشاره نشد این است که مایکروسافت معتاد به کار حضوری است. اما این درخشش خود را به تدریج از دست داده است. در جایی که یاهو محیطی دلچسب برای کار ندارد باید هم تیرگی مالی اطراف آن را فرا گرفته باشد. به همین خاطر هم پیش بینی می شود مردم جای دیگری را برای کار برگزینند. مایکروسافت بزرگتر خواهد شد ولی عمومی تر نه!

گوگل می تواند یک پیشنهاد به بزرگترین خالقان برای پیشتازی وب را ارائه کند آن هم در دنیای اوپن سورس. فقط به 5 سال تا الان نگاه کنید، همه ادغام ها شکست خورده است. 

منبع: گاردین  

مرتبط:  

می توانید متن نامه پیشنهاد مایکروسافت به یاهو را در اینجا بخوانید.

  

مطالب ما را از طریق فیدریدر دنبال کنید

Advertisements

Read Full Post »

ببینید لینوکس و ویندوز چقدر با هم خوبند!

نوشته پیش رو  برداشتی است که من از بحث دو تن از کسانی که از ویندوز و لینوکس استفاده می­کنند/می­کردند برداشت کرده­ام. ما با پیگیری این بحث متوجه شده­ام که باید به لینوکس مهاجرت کنم یا نه؟ امیدوارم شما هم با خواندن این نوشتار متوجه این موضوع بشوید.

 

  • معیارها برای مهاجرت به لینوکس چیست؟
  1. شما اینترنت خوبی برای استفاده از اینترنت و دانلود نرم ­افزار دارید؟
  2. شما عطای بازی را به لقایش بخشیده­اید؟
  3. شما اعصاب وقت گذاشتن برای سیستم عاملتان را دارید؟
  4. شما می­توانید 2 سال با یک سیستم­عامل کار کنید و هنوز چیزی یاد نگرفته باشید؟
  5. شما اهمیتی نمی­دهید تمام قطعات سیستم به سرعت برای کار آماده بشوند؟
  6. و در آخر شما یک حرفه­ای هستید؟

اگر جواب شما به یکی از سوالات بالا منفی است یا در حد مردد هستید به هیچ عنوان در خواب هم به فکر لینوکس نباشید که یک روز سرتان به سنگ خواهد خورد.

  • لینوکس به دلایل زیادی اشکالات زیادی دارد که با دانش شما قابل حل نیست. شما باید همواره بتوانید از جوامع لینوکس­گرا برای حل مشکلاتتون کمک بگیرید. برای دسترسی به این جامعه ها باید حتما از یک اینترنت خوب استفاده کنید. ایران این­جوری است. کشورهای پیشرفته مردم با اینترنت پرسرعت چشم همدیگر را در می­آورند. شما که نمی­توانید با یک اینترنت ذغالی با دیگر به اشتراک اطلاعات بپردازید. در ضمن برای هر چیزی در لینوکس یک نرم­افزار نوشته می­شود. این نرم­افزار ها که بعضی به راحتی برای ویندوز در دسترس است برای لینوکس فقط از طریق اینترنت میسر است. اگر اینترنت شما ماهی 2MB قابلیت دریافت دارد خودتان را خسته نکنید.
  • بازی کردن در لینوکس یک مصیبت بوده­است و هست. شرکت­های بزرگ بازی­هایشان را عمدتا برای جامعه­هایی با کاربران بیشتر که در اینجا مسلم­ است منظور ویندوز است می نویسند. اگر چه شما می­توانید به وسیله نرم­افزارهایی مانند wine می­توانید بازی کنید ولی قبول کنید برای این کار اولا دردسر زیادی را باید متحمل بشوید ، دوما اگر هم موفق شدید از حسودی دوستانی که به راحتی با چند کلیک تمام بازی های خوب دنیا را نصب می کنند دق می کنید. قبول کنید که لینوکس با بازی ها رابطه خوبی ندارد.
  • من دوست دارم وقتی از کامپیوترم استفاده می­کنم از سریعترین راه به منظورم برسم. نمی­خواهم درگیر مسائل دیگر بشوم. به این می­گویند مخفی­سازی اطلاعات که باعث کاهش پیچیدگی می­شود. اطلاعات را مسلما در برنامه­نویسی صرفا به خاطر سرقت از چشم دیگر کاربران مخفی نگه نمی­دارند. حالا لینوکس بر می­گردد می گوید من متن باز هستم. یعنی کدهای من کمترین مقدار پنهان­سازی را دارد. به همین مقدار پیچیدگی بیشتر می­شود. برای همین اگر حال و حوصله پیچیدگی را ندارید از لینوکس چشم بپوشید. اگر می­خواهید از یک لینوکس اسفاده کنید باید پیه سرگرم شدن را به تنتان بمالید. لینوکس به درد کسی می­خورد که به درگیر شدن با سیستم عامل نگوید بازی با کامپیوتر!
  • شما ممکن است با سیستم­عاملتان 2 سال سر و کله بزنید ولی چون دنیای اوپن سورس برای شما همیشه درهای بازی دارد پس هیچ وقت احساس اشباع شدن از سیستم­عاملتان به شما دست ندهد. من به شخصه این­جوری نیستم و می خواهم سریع به سیستم عامل مسلط بشوم تا بتوانم از سیستم­عاملم برای کارهای دیگر استفاده کنم.

پنگوین لینوکس در ؛?ن انجام جنایتی در ؙ? ویندوز

  • مشکلات سخت افزاری در لینوکس بیشتر پیش میاد! دلیلش هم این است که خیلی از شرکتها درایور مناسبی برای لینوکس ارائه نمی­کنند. همین می­شود که کاربری از لینوکس استفاده می­کند و می­گوید «نصب یک درایور NVidia چنان باعث هنگ کردن سیستم فدورا 7 من شد که نظیرش در تاریخ ویندوز ثبت نشده‌است» یا «فهمیدم که نصب درایور چیپ (کارت) صوتی در لینوکس از آن مصیبت‌های عظما است». شما اگر لینوکس را نصب کردید باید دردسرهای پیدا کرد یک درایور درست و حسابی و متناسب را برای خودتان بکشید. وجود حق انتخاب برای شما در حقیقت گذاشتن شما در یک چندراهی است. خیلی بهتر است که شما از کارخانه سازنده یک درایور واحد بگیرید و خلاص. البته این نظر یک ویندوزی است!
  • تمام مطالب بالا در حالتی قابل چشم­پوشی است که شما یک حرفه­ای باشید و گرنه اگر هنوز مفاهیم ساده را متوجه نمی­شوید چاقو روی گلویتان نگذاشتند که لینوکسی شوید. اگر حرفه­ای بودید و پتانسیل استفاده از لینوکس را داشتید می تواندی روی مسائل پیرامون مهاجرت از ویندوز به لینوکس فکر کنید. در ضمن این هم احمقانه است که فکر کنیم هر کی از ویندوز استفاده می­کند حرفه­ای نیست و یا نمی­خواهد حرفه­ای بشود. شاید احمقانه هم کم باشد. همانطور که می­دانید بیل گیتس بر روی کامپیوتر کاری­اش یک ویندوز ویستا دارد. کامپیوتر خانگی اصلی­اش هم یک مک است (این قسمت دوم را گفتم که نگویید چون رئیس مایکروسافت است باید حتما ویندوز مصرف کند!) اگر فکر می­کنید که با این یک ذره سوادتون شما حرفه­ای هستید و بیل گیتس «آماتور کامپیوتر ندیده» پس شما به لینوکس نیازی ندارید. می­توانید در گوگل برای پیدا کردن یک تیمارستان خوب سرچ کنید!

همانطور که مشاهده کردید من به شخصه به بعضی از دلایل بالا اصلا قابلیت استفاده از لینوکس را ندارم. مهمتر از همه این که اصلا حرفه­ای نیستم و پتانسیل این کار را ندارم و از ویندوز هیچ اطلاعاتی ندارم. باید اعتراف کرد لینوکس برای کاربران ایرانی هم شده باشد سیستم پیچیده­تری است. از دوستان خوبم روبو و مصطفی که به ترتیب در مقالاتشان با عناوین چه موقع سراغ لینوکس برویم و چرا سراغ لینوکس نرویم هم بی­نهایت ممنونم. در هر حال من اگرچه از لینوکس استفاده نمی­کنم ولی ابزارهای متن بازی مثل فایرفاکس را فراموش نمی­کنم :)

نتیجه گیری آخر: اگر شما به تمام سوالت اول متن پاسخ مثبت دادید می­توانید به لینوکس فکر کنید.

 اگر مطمئن شدید مشورت با دو تن از اساتیدم را که از لینوکس استفاده می کنند توصیه می­کنم. برای تماس با روبو از ایمیل robo.rend و برای تماس با جادی از ایمیل jadijadi (هر دو بر روی جیمیل) استفاده کنید.

 

خواهشا به این مطلب داغ شده در بالاترین نظر مثبت دهید
مطالب ما را از طریق فیدریدر دنبال کنید

Read Full Post »

تا حالا احساس کردید به شدت سرکارید! من از طرفداران اینترنت اکسپلورر 7 هستم. دلیلش هم این است که احساس زیبایی های بصری و راحتی که در IE7 است را اصلا با فایرفاکس قابل قیاس نمی دانم. البته اگر IE7 نبود فقط و فقط انتخابم فایرفاکس 2 بود. به دلیل همین علاقه ها طبیعی است که سریعا بر روی آدرس زیر کلیک کنم. نتیجه فوق العاده است. امتحان کنید

IE7.com

Read Full Post »

فیس بوک  در خبرها خبر از  نشر یک بد افزار در شبکه فیس بوک به گوش می رسد. از آنجایی که همه به نوعی تب کپی پیست دچار شده اند و کسی خبر را درست منتقل نمی کند نوشتار زیر توضیحی است برای این ویجت فیس بوک و یادداشتی درباره تقابل فیس بوک و بدافزارها!

برنامه Secret Crush

اول شما نیاز دارید کسی این برنامه را برای شما معرفی کنید و در حقیقت شما را برای استفاده از این ابزار دعوت کند بعد از این که این برنامه را نصب کردید در حقیقت شما تمام اطلاعات شخصی خودتان را در اختیار برنامه گذاشتید. این برنامه برنامه ای است که دوستتان مثلا شما را دعوت به مچاله شدن میکند ولی به راحتی با قبول قرارداد برنامه ( همان چیزی که کاربران ایرانی معمولا نمی خوانند ) شما با دست خودتان به برنامه اجازه استفاده از اطلاعات شخصی تان را داده اید. این برنامه ویژه فیس بوک و برای تمام شبکه های اجتماعی بازنویسی شده است ولی برای اولین بار توسط تیم امنیتی Fortinet در فیس بوک کشف شد.

فکر می کنم این اولین بد افزار برای فیس بوک باشد. و نه لزوما آخرین!

فیس بوک در تقابل با بدافزارها!

مهمترین دلیل رشد بی وقفه فیس بوک را باید در تبدیل شدن این شبکه به یک «سیستم عامل وب» جستجو کرد. برای ادامه بحث پیشنهاد می کنم مقاله —- را برای آشنایی با مفهوم سیستم عامل وب بخوانید. حالا فیس بوک را مانند سیستم عامل خودتان در نظر بگیرید. همانطور که سیستم عاملتان اگر کمی از نظر امنیتی ضعیف باشد تمام هکرها چشم طمع به اطلاعات شما می دوزند اگر فیس بوک هم کمی ضعیف عمل کند به راحتی توسط هکرها تسخیر می شود. نمی توان گفت که فیس بوک مصون از حمله هکرهاست چرا که مایکروسافت با آن شبکه عظیم امنیتی از دست هکرها نالان است چه برسد به فیس بوک که مسلما از نظر امنیتی در حد شرکتی مانند مایکروسافت نیست. در ضمن وقتی می گوییم سیستم عامل وب یعنی کاربران خود نیز در انتخاب برنامه های خودشان باید توجه کنند چرا که این اپلیکیشن ها هم توسط کاربرانی نوشته شده است و همانطور که ویندوز نمی تواند بر نصب برنامه ها توسط شما اعمال نظر کند فیس بوک هم نمی تواند در نصب اپلیکیشن ها توسط شما نظارتی کند. این خاصیت هر سیستم عاملی است. حالا که فیس بوک راهی را برای سیستم عامل شدن می پیماید ، آن هم در محیطی پرخطر چون وب چه تضمینی می تواند ما را برای استفاده از فیس بوک مطمئن کند. راستی مک آفی هنوز نسخه ای برای فیس بوک منتشر نکرده است؟

پی نوشت :

  • اگر زیاد متوجه این قضیه سیستم عامل شدن نشدید حتما آن مقاله معرفی شده را نخواندید. حتما بخوانید تا شما هم مسحور فیس بوک شوید.
  • من به خاطر همین قابلیت سیستم عامل وب به فیس بوک گرایش پیدا کرده ام. شاید این مورد بدافزارها هم هیچ گاه به وقوع نپیوندد. من هنوز هم فیس بوک را توصیه می کنم.
  • دلیل لینک ندادن من به فیس بوک هم که روشن است. شما می توانید از طریق آدرس FaceBook دات کام از این شبکه استفاده کنید.

Read Full Post »

  • به بهانه عرضه نخستین ورژن ویندوز در 20 نوامبر 1985 (20 آبان 64 ) 

کامپیوتر هنوز یک سیستم خیلی پیچیده بود که باید متخصص می بودی تا بتوانی از آن سر در بیاوری وگرنه فقط می توانستی در حد همان بازی های ساده DOS استفاده کنی و متخصص ها کم اند، خسیس اند، واسشان به جیبشان است و به راحتی نمی توان با استفاده از آنان پولدار شد. اما مردم عادی چند میلیارد است و نابغه (بیل گیتس) از درون گاراژ آنان را هدف گرفته بود. بیل و دارو دسته اش وقتی که بزرگ شده اند تصمیم گرفتند رویای بچگی اشان را عملی کنند، رویای هر نفر یک کامپیوتر و باید برای این کار کامپیوتر ها را همه فهم می کردند ، یعنی کاری کنند که کسی در کامپیوتر گم نشود. در سال 1385آنها اولین قدم را برداشتند، ویندوز، نام سیستم عاملی بود که کار با کامپیوترها را راحت می کرد و باید با سیستم عامل اپل رقابت می کرد. چند سال طول کشید تا پنجره ها جای خود را در دل کامپیوترهای خانگی باز کردند. کار با کامپیوترها بوسیله آنها انقدر راحت شده بود که نسلی از کامپیوترها با نام کامپیوترهای PC وارد بازار شد. ویندوز 95 انقلابی ایجاد کرده بود و به رغم ایراداتی که اهل فن می گرفتند که ویندوز مار خوش خط و خالی است امنیت مناسبی ندارد، تحت شبکه خوبی نیست، کند است و سیستم های دیگر بهتر است ویندوز کار خود را می کرد.در سال 2004 یکی از مدیران مایکروسافت اعلام کرد تقریبا 90 درصد سیستمهای عامل دنیا با ویندوز کار می کنند. هنوز بیل گیتس به کسی نگفته است مهره مار ویندوز چیست که ما را به سوی آن می کشاند. هنوز کسی نمی تواند مرا قانع کند که از ویندوز دست بکشم و به حیواناتی مانند میمون شجاع یا آهویی چابک پناه ببرم. هر چه که هست الان هر که می خواهد کامپیوتر بخرد می گوید:

ای مهربان برای من چراغی بیاور، یک پنجره ( همان ویندوز احتمالا!! )که از آن به ازدحام خوشبختی کوچه بنگرم. 

Read Full Post »

« Newer Posts